Site icon 心田香港 Heartfieldhk

高油價會摧毀經濟嗎?1970 年代滯脹會否重演?

油價正展現其在危機中的典型走勢:先是急劇噴發,隨後以「假突破」回調誤導市場。西德州原油(WTI)在短短 30 天內飆升超過 60%,單是上週漲幅就高達 42%,美國全國汽油價格亦在七天內跳升 14% 至每加侖 3.40 美元以上。

此次震盪的觸發點顯而易見:美以對伊朗的打擊範圍已從純軍事目標擴大至石油庫、煉油廠等基礎設施。伊朗每日產油量約 350 萬至 400 萬桶,佔全球供應量 4%,是全球第六大產油國。 市場因擔憂供應中斷而一度預期油價將輕鬆突破 120 美元,直到 G7 成員國迅速介入,宣布準備釋放多達 4 億桶戰略石油儲備,才令油價在過去 18 小時內回吐部分漲幅。

然而,這場石油衝擊真的會引發美國經濟崩潰式通脹嗎?答案很可能是否定的。

雖然世界銀行數據顯示,過去 50 年石油衝擊貢獻了全球通脹變動的 38%,遠超需求衝擊(28%)。 但觀察美國現狀,聯儲局的研究指出,油價與消費者物價指數(CPI)的相關性僅為 0.27,遠低於生產者物價指數(PPI)的 0.71。 這是因為美國消費者在服務業的支出遠超商品,能源僅佔 CPI 權重的 4-5%,而佔比高達 35% 的住房板塊,目前在 Truflation 數據中已顯示處於通縮狀態(過去 12 個月下跌約 1.5%),形成了強大的通脹緩衝。

結構性轉型:現在已非 1970 年代

多數悲觀主義者忽略了結構性的改變。高油價本質上是對家庭徵稅,但這項「稅收」佔比已大幅縮減:美國人均汽油消費自 2007 年至 2025 年下降了 4%,而同期實質 GDP 卻增長了 42%。 能源佔家庭支出的比例已從 5.7% 降至 3.7%。 此外,頁岩油革命令美國轉型為石油淨出口國,高油價雖然損害消費者,卻能帶動生產商利潤、增加就業及改善貿易平衡。

與此同時,幾股強大的通縮力量正在成形:關稅長期抑制進口價格、大規模遣返行動收緊低薪勞動力市場,以及 AI 與機器人技術大幅削減製造及服務成本。 除非戰爭演變成多年的長期混亂,否則這些結構性因素將抵銷石油衝擊的影響。

總結與市場展望

事實上,各方勢力(特朗普政府、伊朗、中國及歐洲)均有動機快速平息紛爭。 短期戰爭意味著短期油價噴發,難以形成持久的通脹尾部風險。 在通縮力量環伺下,聯儲局最終或需被迫減息並重啟印鈔以支撐經濟,這將利好股市、黃金及金礦股。 1970 年代的危機源於政策失誤與高度依賴,而今日的美國經濟具備更強的韌性,所謂的「滯脹末日」在現實面前可能顯得蒼白無力。

Exit mobile version